การเตะจุดโทษ ดาวเวสต์แฮมได้รับการโต้เถียงในการเซฟลูกยิงของ คอเนอร์ กัลลาเกอร์

การเตะจุดโทษ แฮนด์บอลที่โจ่งแจ้งของโตมาชซูเช็คกับ เชลซีไม่ได้รับเป็นจุดโทษเพราะแขนของเขากำลังจะหักล้ม

การเตะจุดโทษ เชลซีไม่ได้รับการเตะจุดโทษในเกมพบเวสต์แฮม เมื่อโทมัส ซูเซคจัดการบอลอย่างโจ่งแจ้งในเขตโทษเพราะแขนของเขากำลังจะหักจากการล้มซูเช็คจัดการกับความพยายามของคอเนอร์ กัลลาเกอร์ ในนาทีที่ 89 ของเกมที่เสมอกัน 1-1 ที่ลอนดอนสเตเดี้ยมเมื่อวันเสาร์ทำให้ผู้เล่นเชลซีหลายคนร้องขอให้ เคร็ก พาวสัน ผู้ตัดสินยิงจุดโทษ

พาวสัน เจ้าหน้าที่ในสนาม ยกเลิกการเรียกร้องในขณะที่การตรวจสอบ วีเออาร์นั้นสั้นและสนับสนุนการโทรเดิมแต่เข้าใจดีเพราะมือของซูเช็คทุบเขาจนล้มลงกับพื้น ไม่มีทางที่เขาจะถูกลงโทษได้ดูเหมือนเป็นจุดโทษสำหรับเชลซีซึ่งตอนนี้ชนะเพียงครั้งเดียวจาก 6 นัดล่าสุดที่ไปเยือนเวสต์แฮม

บรรดาผู้เล่น แฟนบอล และสต๊าฟฟ์ต่างก็งุนงงกับเสียงเรียกร้องดังกล่าว โดยผู้เชี่ยวชาญหลายคนก็สงสัยว่าเหตุใดจึงตัดสินใจเช่นนี้ริโอ เฟอร์ดินานด์, จิอันฟรังโก โซลา และโจ โคล ซึ่งทำงานเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านเกมให้กับบีที สปอร์ต ต่างเห็นพ้องต้องกันว่าควรเป็นจุดโทษเฟอร์ดินานด์กล่าวว่า: ผมดีใจที่ผู้ตัดสินไม่เห็น วีเออาร์แต่ผมคิดว่าเขาเซฟไว้ไม่มากก็น้อย มันเป็นการประหยัดที่ยอดเยี่ยม

ไม่แปลกใจเลยที่นักเตะเชลซีจะไปกินกล้วยที่นั่น ผมคงจะบ้าไปแล้ว เขา [ซูเช็ค] ลงไปทางซ้ายได้ดีมาก ช่างเป็นการเซฟ ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่ายังไม่ได้ให้ ไม่น่าเชื่อเลย โชคดีจังเมื่อผู้นำเสนอ ลินซีย์ ฮิปเกรฟ ถามว่า ซูเช็คใช้แขนเพื่อทำลายฤดูใบไม้ร่วงหรือไม่โซล่า เสริม: อาจจะ แต่เห็นได้ชัดว่ามือแนบกับร่างกาย มีช็อตทูโกล์ที่ถูกบล็อก ในความเห็นของฉันมันเป็นจุดโทษอย่างชัดเจน

โคลกล่าวว่า สิ่งสำคัญสำหรับผมคือระยะทางที่เขาอยู่ห่างจากกัลลาเกอร์

ถ้าเขาอยู่ข้างๆ ห่างออกไป 2 หลา คุณก็เถียงว่าไม่มีจุดโทษ แต่เมื่อคุณอยู่ไกลกัน แค่เสี้ยววินาที เขาก็รู้ว่าเขากำลังทำอะไรอยู่ มันเป็นจุดโทษปีเตอร์ วอลตัน อดีตเจ้าหน้าที่พรีเมียร์ลีกก็ทำงานให้กับบีทีเช่นกัน และแนะนำว่า วีเออาร์ควรส่งพอว์สันไปดูเหตุการณ์อีกครั้งเขากล่าวว่า: กฎหมายนั้นชัดเจน วีเออาร์คิดอย่างชัดเจนว่าแขนอยู่ในตำแหน่งที่เป็นธรรมชาติและเขากำลังลงไปเพื่อทำลายการล้มของเขา

ถ้าคุณวิเคราะห์แบบสโลว์โมชั่น คุณจะเห็นว่าบอลผ่านเข่าของเขาไปแล้ว จากนั้นแขนของเขาก็อยู่ตรงนั้น สำหรับผม ผมคิดว่ามันเป็นการกระทำโดยเจตนา และรู้สึกผิดหวังที่ วีเออาร์ไม่เปิดโอกาสให้ผู้ตัดสินได้ตรวจสอบอีกครั้งฟุตบอล ฉันคิดว่า ในฐานะชุมชน ต้องการให้มันเป็นจุดโทษ ในฐานะอดีตผู้ตัดสินพรีเมียร์ลีก ผมคิดว่านั่นเป็นการตัดสินใจที่ผิดพลาดในวันนี้

เกรแฮม พอตเตอร์ ผู้จัดการทีมเชลซีมีอาการคลุ้มคลั่งหลังจบเกม เขากล่าวว่า: มันเป็นการเซฟที่ดี บางครั้งคุณต้องการผู้รักษาประตูของคุณเพื่อให้คะแนน แก่คุณดูเหมือนว่าหนึ่ง ในนั้นหากได้รับมันจะไม่ถูกคว่ำ แต่เห็นได้ชัดว่ามันไม่ได้ให้ มันดูเป็นแฮนด์บอล และอย่างที่ผมพูด ผมไม่รู้ว่าโทมัสจะลงมาง่ายๆ และเซฟแบบนั้นได้ มันเป็นจุดหยุดที่ดีจากเขา

ทีมสื่อสังคมออนไลน์ของเชลซีก็เย้ยหยันเหตุการณ์นี้เช่นกัน https://matchfootballtime.com